买卖合同纠纷 （2018）津02民终3057号
裁判要旨
罗冬生在乐天百货公司购买案涉食品后，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。案涉食品外包装标注的产品标准号为SB/T10379。根据行业标准SB/T10379-2012《速冻调制食品》中3.7“调味水产制品”的规定：“以整只或切割的动物性水产品为主要原料，经处理后，配以辅料（含食品添加剂）调味，加热或不加热、冷却或不冷却、速冻等工序的预包装产品。在≤-18℃下贮存和≤-15℃条件下销售”，案涉食品的配料构成、贮存条件、包装方式等均符合行业标准SB/T10379-2012《速冻调制食品》中3.7“调味水产制品”的规定，故案涉食品为适用速冻调制食品行业标准生产的调味水产制品，属于一种速冻调制食品。行业标准SB/T10379-2012《速冻调制食品》仅在5“原料和辅料”项下5.5“动物性水产品”中，对速冻调制食品的动物性水产品原料作出“应符合GB2733的规定”的规定。而案涉食品是以作为动物性水产品原料的阿根廷红虾仁配以作为辅料的食用盐调味，并经相关工序制成的调味水产制品，其不属于动物性水产品原料，不应适用行业标准SB/T10379-20
摘要
罗冬生、乐天百货（天津）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3057号上诉人（原审原告）：罗冬生，男，1958年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：乐天百货（天津）有限公司，住所地天津市河西区乐园道9号。法定代表人：丁允省（JOUNGYUNSUNG），总经理。委托诉讼代理人：李琪，该公司职工。上诉人罗冬生因与被上诉人乐天百货（天津）有限公司（以下简称乐天百货公司）买卖合……