生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔04民终385号

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的经营者未尽安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。但经营者只是在合理限度范围内履行安全保障义务，这个合理限度应当根据一般常识来确定，不能无限加重责任程度。本案中，谢祥高虽在马曹井水库范围内对外经营垂钓活动，但死者陈某3是在凌晨5时左右进入该水库捞鱼，并非在谢祥高经营的垂钓时间内进行垂钓活动，且谢祥高在水库护坡面上方设置了安全警示标志，已经在合理限度内履行了安全保障义务，谢祥高对陈某3溺水身亡的后果没有过错，不应承担赔偿责任，故对原审原告要求谢祥高承担赔偿责任的诉请，不予支持。死者陈某3作为完全民事行为能力人，对水库的危险性应有明确的认知，应当意识到在水库沿岸，尤其是在护坡面（堤坝）边上捞鱼的危险性，但其仍冒险捞鱼，其行为缺乏安全意识，由此造成的后果应当自行承担责任。安顺市西秀区蔡官镇人民政府虽系该水库的所有人和管理人，但对陈某3溺水身亡不存在过错，亦不应承担赔偿责任。而安顺市西秀区水务局、安顺市西秀区蔡官镇水利和移民工作站、安顺市西秀区蔡官镇张官村村民委员会及徐国芬并非该水库的管理人，且对陈某3溺水身亡没有过错，均不应承担赔偿责任，故原审原告要求原

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的经营者未尽安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。但经营者只是在合理限度范围内履行安全保障义务，这个合理限度应当根据一般常识来确定，不能无限加重责任程度。本案中，谢祥高虽在马曹井水库范围内对外经营垂钓活动，但死者陈某3是在凌晨5时左右进入该水库捞鱼，并非在谢祥高经营的垂钓时间内进行垂钓活动，且谢祥高在水库护坡面上方设置了安全警示标志，已经在合理限度内履行了安全保障义务，谢祥高对陈某3溺水身亡的后果没有过错，不应承担赔偿责任，故对原审原告要求谢祥高承担赔偿责任的诉请，不予支持。死者陈某3作为完全民事行为能力人，对水库的危险性应有明确的认知，应当意识到在水库沿

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终385号上诉人（原审原告）：徐某，女，1989年1月6日出生，住安顺市西秀区。上诉人（原审原告）：陈某1，男，2008年5月5日出生，住安顺市西秀区。法定代理人：徐某，系陈某1之母。上诉人（原审原告）：陈某2，男，2011年8月3日出生，住安顺市西秀区。法定代理人：徐某，系陈某2之母。上诉人（原审原告）：陈开阳，男，1965年4月10……