（2015）徐行初字第00038号

一、关于原告提起涉案行政诉讼是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款之规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，原告认为被告的强制拆除行为侵犯其合法权益提起诉讼，符合上述法律规定。二、关于被告强制拆除原告涉案房屋的行为是否合法的问题。被告新沂市窑湾镇人民政府虽然作出了《窑湾古镇第三期保护性改造工程房屋征收补偿方案》及窑湾古城改造初步评估结果公示表，也经评估机构对原告所有的涉案房屋作出分户评估报告及附属物评估表，确认了原告涉案房屋价值。但被告新沂市窑湾镇人民政府于2014年6月28日在未与原告签订补偿协议，也未履行相关程序的情况下，将原告所有的涉案房屋及附属物进行拆除，缺乏依据，且未履行相应的程序，其行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。鉴于原告涉案房屋现已被拆除，被诉拆除行为不具有可撤销的内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，依法应确认被告新沂市窑湾镇人民政府于2014年6月28日将原告所有的涉案房屋及附属物进行拆除的行为违

侯相琴与新沂市人民政府、新沂市窑湾镇人民政府等行政强制一审行政判决书

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行初字第00038号原告侯相琴，女，1939年12月16日生，汉族，住新沂市（邮寄法律文书地址）。委托代理吴元锋（系原告侯相琴儿子），男，1959年6月10日生，汉族，住新沂市。被告新沂市人民政府，住所地：新沂市市府路37号。法定代表人王成长，该市市长。委托代理人田志耕，该市副市长。委托代理人张爱华，该政府法律顾问。被告新沂市窑湾镇人民政府，……