生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）晋市法民终字第1177号

本案争议的焦点为：二被上诉人是否应赔偿上诉人医疗费等各项损失5000元。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。上诉人姚美义系因左第七、八肋骨骨折于2014年7月29日至2014年8月4日在晋城市第二人民医院住院治疗。晋城市公安局城区分局鉴定认为姚美义左侧第7、8肋骨骨折为陈旧性骨折与本次胸外伤无关，故上诉人要求二被上诉人赔偿其医疗费等损失5000元的证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姚美义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何向丽审　判　员　　张　钰代理审判员　　邢晋胜二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　姚　瑜

本案争议的焦点为：二被上诉人是否应赔偿上诉人医疗费等各项损失5000元。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。上诉人姚美义系因左第七、八肋骨骨折于2014年7月29日至2014年8月4日在晋城市第二人民医院住院治疗。晋城市公安局城区分局鉴定认为姚美义左侧第7、8肋骨骨折为陈旧性骨折与本次胸外伤无关，故上诉人要求二被上诉人赔偿其医疗费等损失5000元的证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1177号上诉人（原审原告）姚美义，男，l966年3生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。被上诉人（原审被告）杨开升，男，l963年1月生，汉族，河北省人，下岗工人，住晋城市城区。被上诉人（原审被告）赵福堂，男，l957年6月生，汉族，晋城市城区人，下岗工人，住晋城市城区。上诉人姚美义因健康权纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（20……