提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云03民终1744号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成主要工作。本案争议的焦点在于原告陈新华提供劳务与被告雅居门窗经营部属于承揽关系还是雇佣关系。本案中，被告雅居门窗经营部对被告陈洪华订购的门窗负有安装义务，安装完成交付后，合同履行完毕。雅居门窗经营部员工田勇斌找到原告与其弟去陈洪华家安装门窗，虽然双方对安装费的结算有约定，但原告与雅居门窗经营部个人之间形成劳务关系，而非承揽合同关系。原告在提供劳务过程中自己受到人身损害，作为接受劳务一方的被告雅居门窗经营部应当承担赔偿责任，但原告在工作中存在忽视安全有过错，结合本案实际，应承担相应责任（30％）。原告所举证据不能证明田勇斌与雅居门窗经营部系合伙关系，要求田勇斌承担共同赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。原告虽然为被告陈洪华家安装门窗，但陈洪华与原告之间未形成劳务关系，原告在安装门窗过程中不慎摔伤，在此过程中陈洪华不存在任何侵权行为，被告陈洪华不应承担赔偿责任。关于原告残疾赔偿金及误工费、护理费的计算，原告于2013年10月20日已办理农转城，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成主要工作。本案争议的焦点在于原告陈新华提供劳务与被告雅居门窗经营部属于承揽关系还是雇佣关系。本案中，被告雅居门窗经营部对被告陈洪华订购的门窗负有安装义务，安装完成交付后，合同履行完毕。雅居门窗经营部员工田勇斌找到原告与其弟去陈洪华家安装门窗，虽然双方对安装费的结算有约定，但原告与雅居门窗经营部个人之间形成劳务关系，而非承揽合同关系。原告在提供劳务过程中自己受到人身损害，作为接受劳务一方的被告雅居门窗经营部应当承担赔偿责任，但原告在工作中存在忽视安全有过错，结合本案实际，应承担相应

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1744号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区雅居门窗经营部。注册号：530302600608996。地址：曲靖市麒麟区黄家庄东蓝建材城7幢4-5号。经营者杨霞，女，汉族，1973年7月19日生个体户，住址：宣威市。上诉人（原审被告）：田勇斌，男，汉族，1977年7月2日生麒麟区人，住麒麟区。委托代理人安芳，云南毅卓律师事务所律师。（特别……