（2015）浙绍行初字第43号

被告诸暨市人民政府系根据第三人浙江京天纺织有限公司的申请，为其颁发国有土地使用权证。在第三人申请之前，涉案土地已被浙江省人民政府征收为国有，原先集体土地权利人已不再享有土地所有权或使用权。据此，即便第三人取得的国有土地使用权证所涉土地包括应春根原先享有使用权的7.5亩山地，由于原告既非被诉土地行政登记行为的相对人，也非涉案土地现使用权人，因而与被诉土地行政登记行为无法律上的利害关系。故，应均法、应均兰、应均文不具有本案的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告应均法、应均兰、应均文的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审　判　长　　王　建审　判　员　　梅　云人民陪审员　　马雅萍二〇一五年十月三十日书　记　员　　缪洪娇

被告诸暨市人民政府系根据第三人浙江京天纺织有限公司的申请，为其颁发国有土地使用权证。在第三人申请之前，涉案土地已被浙江省人民政府征收为国有，原先集体土地权利人已不再享有土地所有权或使用权。据此，即便第三人取得的国有土地使用权证所涉土地包括应春根原先享有使用权的7.5亩山地，由于原告既非被诉土地行政登记行为的相对人，也非涉案土地现使用权人，因而与被诉土地行政登记行为无法律上的利害关系。故，应均法、应均兰、应均文不具有本案的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙绍行初字第43号原告应均法。原告应均兰。原告应均文。三原告共同委托代理人钱志荣，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告诸暨市人民政府，住所地诸暨市东一路19号。法定代表人徐良平，市长。委托代理人徐俊东，诸暨市人民政府工作人员。委托代理人陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。第三人浙江京天纺织有限公司，住所地诸暨市阮市镇潘家坞村。法定代表人潘建培，董事……