买卖合同纠纷 （2021）冀01民终147号

原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务，否则即构成违约，并应承担相应责任。交接报告建设单位处及物资到货验收单库管人员意见处虽未加盖被告单位印章，但加盖了广电鹿泉分公司印章。且原、被告签订的合同指向被告鹿泉区智慧城市数字视频采集共享和大数据分析系统工程材料（监控杆）采购项目，被告亦认可涉案监控杆件已实际使用，故应认定原告已按照合同约定履行了供货义务。被告不认可袁广军的身份，即使被告未验收，但其收货后未在二十个工作日内，即2018年3月6日前就质量问题向原告提出书面异议，故应认定原告供货已验收合格。对被告所持付款条件尚未成就的主张，一审法院不予支持。被告应向原告支付剩余货款1173555元。其中合同总价款的10%，即434711元为质保金，被告应在质保满一年后7日内，即2019年3月13日前支付。其余价款738844元，被告应于验收合格后，即2018年3月6日前支付。其迟延付款，应当承担违约责任。双方签订的合同并未约定逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条

原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务，否则即构成违约，并应承担相应责任。交接报告建设单位处及物资到货验收单库管人员意见处虽未加盖被告单位印章，但加盖了广电鹿泉分公司印章。且原、被告签订的合同指向被告鹿泉区智慧城市数字视频采集共享和大数据分析系统工程材料（监控杆）采购项目，被告亦认可涉案监控杆件已实际使用，故应认定原告已按照合同约定履行了供货义务。被告不认可袁广军的身份，即使被告未验收，但其收货后未在二十个工作日内，即2018年3月6日前就质量问题向原告提出书面异议，故应认定原告供货已验收合格。对被告所持

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终147号 上诉人（原审被告）：河北广电信息网络集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区建胜路2号。 法定代表人：底战民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢霄。 被上诉人（原审原告）：河北宏迈交通设施科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路375号。 法定代表人：谷建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任志……