买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1384号

罗国祥以36896860、36896859两支票、退票理由书、说明、工商登记资料向崔冬青、汪东主张货款，36896859号支票记载的收款人及背书人均系广州市番禺区洛浦怀化肥经营部，并无证据显示该支票系崔冬青向罗国祥支付货款的依据，虽汪东陈述36896860、36896859两支票系其提供予罗国祥货款，但鉴于罗国祥并无证据证实汪东有权代表广州市白云区石井怡恒家具厂或广州市白云区石井怡恒家具厂的经营者崔冬青作出上述意思表示，故罗国祥以36896859号支票向崔冬青主张货款于法无据，原审法院不予支持。罗国祥的证据亦不足以证实汪东系广州市白云区石井怡恒家具厂的实际经营者或汪东自愿清偿上述债务，故罗国祥诉请汪东对36896860、36896859两支票所记载的货款承担清偿责任证据不足，原审法院不予支持。虽36896860号支票记载的收款人及背书人均系案外人广州市天河区大观泽瀚物业管理部，但罗国祥提交的广州市天河区大观泽瀚物业管理部经营者黄某的说明及该部的工商经营资料可佐证该支票实际系崔冬青支付予罗国祥的货款，故罗国祥诉请崔冬青支付货款32000元符合事实与法律依据，原审法院予以支持，对超出320

罗国祥以36896860、36896859两支票、退票理由书、说明、工商登记资料向崔冬青、汪东主张货款，36896859号支票记载的收款人及背书人均系广州市番禺区洛浦怀化肥经营部，并无证据显示该支票系崔冬青向罗国祥支付货款的依据，虽汪东陈述36896860、36896859两支票系其提供予罗国祥货款，但鉴于罗国祥并无证据证实汪东有权代表广州市白云区石井怡恒家具厂或广州市白云区石井怡恒家具厂的经营者崔冬青作出上述意思表示，故罗国祥以36896859号支票向崔冬青主张货款于法无据，原审法院不予支持。罗国祥的证据亦不足以证实汪东系广州市白云区石井怡恒家具厂的实际经营者或汪东自愿清偿上述债务，故罗国祥

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1384号上诉人（原审原告）：罗国祥，住江西省抚州市黎川县。委托代理人：刘秀，广东同益律师事务所律师。委托代理人：徐丽娟，广东同益律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：崔冬青，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：汪东，住湖北省老河口市。上诉人罗国祥因与被上诉人崔冬青、汪东买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(……