买卖合同纠纷 （2014）一中民（商）终字第9108号

根据科恒公司所提交的其与梅凯公司签订的《采购合同书》并结合双方此后签订的《现场服务单》，可以认定涉案低压配电柜的质保期最迟至2013年5月6日届满以及涉案低压配电柜在2012年6月15日业经完成调试的事实。在此情况下，因梅凯公司未按照双方所签订的《采购合同书》的约定向科恒公司如期支付货款及质保金，故科恒公司要求梅凯公司给付前欠货款并要求梅凯公司承担相应的违约责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。当事人对于自己所提出的诉讼请求或者反驳对方所提出的诉讼请求，应当提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼请求或者反驳的，应当承担不利后果。本案中，梅凯公司虽抗辩称科恒公司所供应的低压配电柜存在质量问题，该低压配电柜未经双方调试验收合格，梅凯公司就其所述亦向一审法院提交了其与涉案工程业主一方签订的移交验收遗留问题登记表以及其自行制作的怀来孔雀城污水处理厂项目电气自控存在问题及整改费用清单加以证明，然因上述登记表及费用清单并无科恒公司的签章确认，且上述两份文书的形成时间分别为2013年8月18日和2014年7月，该时间均晚于双方约定的最迟质保期届满的时间，即2013年5月6日，故梅凯公司

根据科恒公司所提交的其与梅凯公司签订的《采购合同书》并结合双方此后签订的《现场服务单》，可以认定涉案低压配电柜的质保期最迟至2013年5月6日届满以及涉案低压配电柜在2012年6月15日业经完成调试的事实。在此情况下，因梅凯公司未按照双方所签订的《采购合同书》的约定向科恒公司如期支付货款及质保金，故科恒公司要求梅凯公司给付前欠货款并要求梅凯公司承担相应的违约责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。当事人对于自己所提出的诉讼请求或者反驳对方所提出的诉讼请求，应当提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼请求或者反驳的，应当承担不利后果。本案中，梅凯公司虽抗辩称科恒公司所供应的低压配电柜存

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民（商）终字第9108号上诉人（原审被告）北京梅凯尼克环保科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路71号立业大厦7009房间。法定代表人李建亭，总经理。委托代理人闫海英，男，1970年9月24日出生，北京梅凯尼克环保科技有限公司副总经理。委托代理人张志庚，男，1986年9月14日出生，北京梅凯尼克环保科技有限公司采购经理。被上诉人（原审原告……