生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终7690号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年09月27日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人周世玲及其委托诉讼代理人左旭岩、被上诉人于笑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周世玲上诉请求：1、请求二审法院查清事实，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、2016年5月14日20时左右，上诉人与被上诉人发生争吵但并未动手，被上诉人争夺上诉人铁锹，但无伤害。对行政处罚书的内容、事实认定、罚款有异议。被上诉人当时没有受伤，没有入院治疗。2、被上诉人未提交门诊病历无法证实其入院受伤情况，入院记载。并且被上诉人提交的住院病案不完整。病案所记载的姓名住址等均与被上诉人不符。上诉人对一审中被上诉人提交的医院门诊证明证实“李少花”即为“于笑花”有异议。住院发票姓名是“李笑花”不能证明为于笑花所有。3、上诉人对被上诉人提交的用药明细、用药合理性、是否存在过度检查有异议，请求进行司法鉴定。于笑花辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。是医生误写成李笑花,医生答复出院时更改。用药都是医生开的，医生

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年09月27日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人周世玲及其委托诉讼代理人左旭岩、被上诉人于笑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周世玲上诉请求：1、请求二审法院查清事实，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、2016年5月14日20时左右，上诉人与被上诉人发生争吵但并未动手，被上诉人争夺上诉人铁锹，但无伤害。对行政处罚书的内容、事实认定、罚款有异议。被上诉人当时没有受伤，没有入院治疗。2、被上诉人未提交门诊病历无法证实其入院受伤情况，入院记载。并且被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7690号上诉人（一审被告）：周世玲。委托诉讼代理人：左旭岩。被上诉人（一审原告）：于笑花。上诉人周世玲因与被上诉人于笑花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2016)鲁0285民初5508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月01日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和……