侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼97民终821号

该案争议的焦点为何杨欣是否具有被告第二生产小组的集体经济组织成员资格及罗旺村委会是否具有共同给付该分配款的责任。第一，对何杨欣农村集体经济组织成员资格的认定，以第二生产小组在该土地承包金分配方案确定时，何杨欣是否以第二生产小组的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有第二生产小组的户籍以及是否在第二生产小组形成较为固定的生产、生活作为判断标准。该案中，何杨欣的户籍一直没有迁移出第二生产小组，其在第二生产小组的土地收益是其基本的生活来源，父母离婚后，何杨欣在父母生活的第二和第四生产小组均有固定的生活，应当按照《大田镇罗旺村第二村民小组会议决议》的(条执行。对何杨欣具有第二生产小组的集体经济组织成员资格的事实，予以确认。既然同为第二生产小组的集体经济组织成员，何杨欣应当与其他成员享有一样的权利，应当得到该承包金的分配。第二生产小组主张何杨欣已经得到第四生产小组的物资分配，该抗辩没有法律依据，不予采信。至于何杨欣已经得到的第四生产小组物资分配，在第四生产小组和何杨欣之间解决，该案不作处理。第二，罗旺村委会在第二生产小组召开会议，制定该分配方案时，没有参与指导和监督，未尽到监管责任，应当承担

该案争议的焦点为何杨欣是否具有被告第二生产小组的集体经济组织成员资格及罗旺村委会是否具有共同给付该分配款的责任。第一，对何杨欣农村集体经济组织成员资格的认定，以第二生产小组在该土地承包金分配方案确定时，何杨欣是否以第二生产小组的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有第二生产小组的户籍以及是否在第二生产小组形成较为固定的生产、生活作为判断标准。该案中，何杨欣的户籍一直没有迁移出第二生产小组，其在第二生产小组的土地收益是其基本的生活来源，父母离婚后，何杨欣在父母生活的第二和第四生产小组均有固定的生活，应当按照《大田镇罗旺村第二村民小组会议决议》的(条执行。对何杨欣具有第二生产小组的集体经济组织

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终821号上诉人（原审被告）：东方市大田镇罗旺村村民委员会第二生产小组。住所地海南省东方市大田镇罗旺村。负责人：符连高，该小组组长。委托诉讼代理人：苏蕾，海南惠海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东方市大田镇罗旺村村民委员会。住所地海南省东方市大田镇罗旺村。法定代表人：符于香，该村委会主任。委托诉讼代理人：王朝岽，该村委会主任助理委托诉……