生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第2937号

建安公司虽上诉称廖广利受伤与其无关、其无需承担赔偿责任，但本院审理期间，建安公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建安公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人汕头市建安（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民审　判　员　　杨玉芬代理审判员　　李　婷二〇一五年七月十三日书　记　员　　林颖敏石俊鹏 搜索“”

建安公司虽上诉称廖广利受伤与其无关、其无需承担赔偿责任，但本院审理期间，建安公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建安公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人汕头市建安（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民审　判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2937号上诉人(原审被告)：汕头市建安（集团）有限公司。住所地：广东省汕头市金平区。法定代表人：林志鹏，总经理。委托代理人：高嘉麟，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖广利，身份证住址：广东省广州市越秀区。上诉人汕头市建安（集团）有限公司（以下简称建安公司）因生命权、……