故意伤害 （2015）廊刑初字第42号

被告人董晓刚、董春雷对被害人张某丙进行殴打，董晓刚持刀刺扎张某丙胸部等处致张某丙死亡的事实清楚，证据确实、充分。被告人董晓刚、董春雷之行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人董晓刚起主要作用，系主犯；被告人董春雷起次要作用，系从犯。对于诉讼代理人所提被告人董春雷系主犯的代理意见，经查，董春雷虽参与殴打张某丙，但对董晓刚持刀刺扎张某丙并致张某丙死亡的行为与结果仅起辅助作用，属从犯。对该代理意见本院不予采纳。对于被告人董晓刚的辩护人提出被害人对案件引发存在过错的辩护意见及被告人董春雷提出本案系被害人挑衅引发的辩解，经查，张某丙与董春雷发生口角，起因无论是董春雷供述的张某丙从后方拍其肩膀还是潘某等人证实的二人发生碰撞，均不能认定一方对案发存在过错。但双方被劝解后，张某丙又主动找董春雷，用手摸董春雷、董晓刚脸部，属挑衅行为，对案件引发确存在过错。对该辩解、辩护意见本院予以采纳。对于被告人董晓刚的辩护人提出案发过程中所用工具系被害方准备的辩护意见，经查，董晓刚刺扎张某丙所用刀具非张某甲带到现场的尖刀，现有证据仅董晓刚供述该刀是从张某丙手中夺得，无其他证据印证，对该辩护意见本院不予采纳。被告人

被告人董晓刚、董春雷对被害人张某丙进行殴打，董晓刚持刀刺扎张某丙胸部等处致张某丙死亡的事实清楚，证据确实、充分。被告人董晓刚、董春雷之行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人董晓刚起主要作用，系主犯；被告人董春雷起次要作用，系从犯。对于诉讼代理人所提被告人董春雷系主犯的代理意见，经查，董春雷虽参与殴打张某丙，但对董晓刚持刀刺扎张某丙并致张某丙死亡的行为与结果仅起辅助作用，属从犯。对该代理意见本院不予采纳。对于被告人董晓刚的辩护人提出被害人对案件引发存在过错的辩护意见及被告人董春雷提出本案系被害人挑衅引发的辩解，经查，张某丙与董春雷发生口角，起因无论是董春雷供述的张某丙从后方拍其肩膀还是潘某

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）廊刑初字第42号公诉机关河北省廊坊市人民检察院。被告人董晓刚，农民。2003年1月21日因犯过失致人死亡罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年8月1日刑满释放。2014年11月21日因本案被抓获并羁押，同年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于三河市看守所。指定辩护人侯长……