民间借贷纠纷 （2019）内01民终2284号

告卓娜向原告苏艳梅借款,双方签订了《保证担保借款合同》、《保证担保借款展期协议书》并进行了公证,该行为系当事人真实意思表示,内容不违反法律规定且真实有效,原告以转帐方式履行了出借义务,出借金额共计288000元,对该本金数额双方不持异议,本院予以确认。据此,双方之间的民间借贷法律关系已合法有效成立,应受法律保护,故被告卓娜应当依约履行还款义务。本案中,被告抗辩已将借款本息履行完毕并举证其丈夫即第三人任晓东通过转帐、存款的方式履行了还款义务合计307000元,原告对已收到上述款项的事实不持异议,但否认上述还款是针对本案借贷纠纷的还款,系其与第三人任晓东之间另存债务纠纷的资金往来。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条中规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案被告提举的存款凭条及转帐凭条均非被告卓娜直接向原告苏艳梅账户支付,且无其他证据证明任晓东的多笔还款系针对本案所诉款项的还款。此外,就被告举证的还款证据,原告

告卓娜向原告苏艳梅借款,双方签订了《保证担保借款合同》、《保证担保借款展期协议书》并进行了公证,该行为系当事人真实意思表示,内容不违反法律规定且真实有效,原告以转帐方式履行了出借义务,出借金额共计288000元,对该本金数额双方不持异议,本院予以确认。据此,双方之间的民间借贷法律关系已合法有效成立,应受法律保护,故被告卓娜应当依约履行还款义务。本案中,被告抗辩已将借款本息履行完毕并举证其丈夫即第三人任晓东通过转帐、存款的方式履行了还款义务合计307000元,原告对已收到上述款项的事实不持异议,但否认上述还款是针对本案借贷纠纷的还款,系其与第三人任晓东之间另存债务纠纷的资金往来。根据最高人民法院

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2284号上诉人（原审被告）：金巴根，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审被告）：艾艳芳，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审被告）：卓娜，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。三上诉人共同委托诉讼代理人：蔺启明，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏艳梅，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务……