生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川01民终11066号

王中运2013年5月5日23时左右，在塞尚庄园项目工地下班返回工棚休息，之后在前往厕所途中摔倒在工地景观水池内受伤而在第二天早上被发现的事实成立。本案争议焦点为南洋公司、雪羽公司、王中运应各自对王中运受伤承担的责任比例。本案中，第一，王中运作为完全民事行为能力人，对其自身安全应尽到注意义务，在夜晚行走应避开未完工的水池这类具有危险性的行走路径，即便水池旁的道路为如厕必经道路，也应注意自身安全，并意识到经过未完工的水池旁的行为本身具有一定危险性，因此其本人对此次受伤应承担相应的责任。第二，南洋公司作为用人单位，应预见到其安排员工居住在未完工的工地内具有一定危险性，并且南洋公司在本案中未提供证据证明其对员工进行了相关的安全知识及规章制度的培训；在王中运晚上23时外出如厕之后一直未归的情况下，南洋公司方管理人员未及时清点人员，直到次日早晨才发现员工未回到住宿地，其公司内部管理存在不足。综上，南洋公司作为用人单位对员工安全管理存在过错，应对王中运此次受伤产生的损失承担相应责任。第三，雪羽公司作为暖通工程的发包方在知晓有工人在其未完工的工地施工及居住的情况下，应在包括景观水池在内的未完工工程项目

王中运2013年5月5日23时左右，在塞尚庄园项目工地下班返回工棚休息，之后在前往厕所途中摔倒在工地景观水池内受伤而在第二天早上被发现的事实成立。本案争议焦点为南洋公司、雪羽公司、王中运应各自对王中运受伤承担的责任比例。本案中，第一，王中运作为完全民事行为能力人，对其自身安全应尽到注意义务，在夜晚行走应避开未完工的水池这类具有危险性的行走路径，即便水池旁的道路为如厕必经道路，也应注意自身安全，并意识到经过未完工的水池旁的行为本身具有一定危险性，因此其本人对此次受伤应承担相应的责任。第二，南洋公司作为用人单位，应预见到其安排员工居住在未完工的工地内具有一定危险性，并且南洋公司在本案中未提供证据证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11066号上诉人（原审被告、第一反诉原告、第二反诉被告）四川南洋机电设备有限公司。住所地：成都市青羊区草市街**号*楼***号。法定代表人：梁勇惠，财务总监。委托诉讼代理人：苟成东，四川公生明律师事务所律师。上诉人（原审被告、第一反诉被告、第二反诉原告）成都市大邑县雪羽旅游开发有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇滨江东路南三段……