（2015）穗中法执仲字第7号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。吉业公司在（2015）穗中法仲审字第25号案中申请撤销广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第4600号仲裁裁决的主要理由是双方已不存在仲裁条款。现吉业公司又以此理由作为本案申请不予执行上述仲裁裁决的依据，根据前述法律及司法解释的规定，对吉业公司在本案中不予执行仲裁裁决的申请应当不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定的规定，裁定如下：驳回广东吉业建设有限公司关于不予执行广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第4600号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人广东吉业建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲晖审 判 员 徐玉宝代理审判员 饶志平二〇一五年十二月十九日书 记 员 刘合安王嘉宝丁涵璐 来源：
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。吉业公司在（2015）穗中法仲审字第25号案中申请撤销广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第4600号仲裁裁决的主要理由是双方已不存在仲裁条款。现吉业公司又以此理由作为本案申请不予执行上述仲裁裁决的依据，根据前述法律及司法解释的规定，对吉业公司在本案中不予执行仲裁裁决的申请应当不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定的规定，裁定
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法执仲字第7号申请人（仲裁被申请人）：广东吉业建设有限公司。法定代表人：都进华，该公司总经理。委托代理人：姚翔，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：刘勇，广东博浩律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广东省招商投资有限公司。法定代表人：刘思敏，该公司董事长。委托代理人：谢敏，广东法纳川穹律师事务所律师。申请人广东吉业建设有限公司（以下简称……