金融借款合同纠纷 （2016）浙01民初494号

本案所涉的借款合同、抵押合同、保证合同以及质押合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，依法确认有效。借款合同签订后，浦发银行钱塘支行已经按约向方泰公司发放了贷款。由于方泰公司在贷款期限内发生重大诉讼，相关重大资产被查封，浦发银行钱塘支行要求方泰公司以及担保人提前归还借款符合借款合同关于“违约事件及处理”的相关约定。截止本案判决前，方泰公司以及各担保人均未履行合同约定的还款以及担保义务，应承当相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百另六、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江方泰电器有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行贷款本金99966879.32元，利息1946322.33元,合计101913201.65元（利息计至2016年4月26日，此后至判决确定的履行期满之日的逾期罚息按照借款合同约定标准计算）。二、上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱

本案所涉的借款合同、抵押合同、保证合同以及质押合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，依法确认有效。借款合同签订后，浦发银行钱塘支行已经按约向方泰公司发放了贷款。由于方泰公司在贷款期限内发生重大诉讼，相关重大资产被查封，浦发银行钱塘支行要求方泰公司以及担保人提前归还借款符合借款合同关于“违约事件及处理”的相关约定。截止本案判决前，方泰公司以及各担保人均未履行合同约定的还款以及担保义务，应承当相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百另六、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路****号星耀城*幢*层***层。代表人：郭洪川，行长。委托代理人（特别授权代理）：许斌，女，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。系上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行职员。被告：浙江方泰电器有限公司。住所地：浙江省杭州市转……