民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第02485号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案中，江苏环立板带轧辊有限公司的行为涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回顾雪良的起诉。宣判后，上诉人江苏环立板带轧辊有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：本案民间借贷的主体是顾雪良与江苏环立板带轧辊有限公司，与浦建明无关，浦建明系江苏环立板带轧辊有限公司的法定代表人，其借贷资金的用途属于公司流动资金。现公安机关立案侦查的是浦建明个人，并未涉及单位。故请求依法撤销原审裁定。本院认为：江苏环立板带轧辊有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，且已经包括了本案。原审法院裁定驳回顾雪良的起诉，并无不当。江苏环立板带轧辊有限公司的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案中，江苏环立板带轧辊有限公司的行为涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回顾雪良的起诉。宣判后，上诉人江苏环立板带轧辊有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：本案民间借贷的主体是顾雪良与江苏环立板带轧辊有限公司，与
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第02485号上诉人（原审被告）江苏环立板带轧辊有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。法定代表人浦建明，该公司董事长。委托代理人张建林，江苏华海中天律师事务所律师。委托代理人乔扬，江苏华海中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾雪良（顾锡良）。被上诉人（原审被告）浦建明。上诉人江苏环立板带轧辊有限公司与被上诉人顾雪良、浦建明因……