民间借贷纠纷 （2017）云01民终4705号

当事人对双方之间建立借款关系的事实无异议，且该事实与设立借款关系的《借条、《还款承诺书》载明的内容相互印证，一审法院予以确认，并确认原告左伯忠为出借人，被告王洪涛为借款人。关于借款的本金问题。原告确认实际向被告交付的款项为人民币30万元，而原告亦自认剩余约定应予交付的款项已作为利息预先扣除，故未实际向被告交付，故一审法院根据前述事实及法律对借款利息不得预先扣除的规定确认双方之间的借款金额为30万元，现原告要求被告归还前述借款的诉讼请求于法有据，法院予以支持，故被告王洪涛应向原告左伯忠偿还借款本金30万元。关于被告应支付的利息。虽双方在借条中未约定借款利息，但在《还款承诺书》中约定了借款利息为月息3分，同时根据被告王洪涛已经支付利息167800元的事实，一审法院对原告要求由被告支付利息的主张予以确认，但被告支付利息的标准已经超出国家法律法规对利率的上限规定，依照法律对民间借贷案件中履行顺序的规定和利息的限制性规定，一审法院确定还款顺序为先付息，超出部分视为归还本金。因此，一审法院对本案的债务认定如下：1、截止2013年4月的合法债务为33万元：本金30万元+利息3万元（30万元×2%/月

当事人对双方之间建立借款关系的事实无异议，且该事实与设立借款关系的《借条、《还款承诺书》载明的内容相互印证，一审法院予以确认，并确认原告左伯忠为出借人，被告王洪涛为借款人。关于借款的本金问题。原告确认实际向被告交付的款项为人民币30万元，而原告亦自认剩余约定应予交付的款项已作为利息预先扣除，故未实际向被告交付，故一审法院根据前述事实及法律对借款利息不得预先扣除的规定确认双方之间的借款金额为30万元，现原告要求被告归还前述借款的诉讼请求于法有据，法院予以支持，故被告王洪涛应向原告左伯忠偿还借款本金30万元。关于被告应支付的利息。虽双方在借条中未约定借款利息，但在《还款承诺书》中约定了借款利息为月

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4705号上诉人（一审被告）：王洪涛（曾用名王秀仁），男，1978年6月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李梅，秀青春，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：左伯忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：林建文，云南万成律师事务所律师，特……