贪污 （2015）宁二终字第123号

上诉人陈应范伙同他人利用职务上的便利，以村民委员会名义虚构欠村民道路硬化砂石款为乡村公益性债务，申请拨付后骗取偿债资金的行为已构成贪污罪。原判认定上诉人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确。上诉人在自首后退缴全部赃款，根据本案的具体事实、上诉人的犯罪情节及社会危害程度，对上诉人陈应范量刑不当，应予改判。上诉人以此请求改判较轻刑罚的理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持西宁市城中区人民法院（2015）中刑初字第60号刑事判决第二项、第三项，即被告人陈应范及严某所退赃款共计人民币39000元，依法没收，上缴国库；随案移送的光碟二张，留作证据保存。二、撤销该院（2015）中刑初字第60号刑事判决第一项，即被告人陈应范犯贪污罪，判处有期徒刑七年。三、上诉人陈应范犯贪污罪，判处有期徒刑五年。本判决为终审判决。审判长　雷　霈审判员　祁小芹审判员　李　俐二〇一五年六月二十四日书记员　马莉娅附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人陈应范伙同他人利用职务上的便利，以村民委员会名义虚构欠村民道路硬化砂石款为乡村公益性债务，申请拨付后骗取偿债资金的行为已构成贪污罪。原判认定上诉人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确。上诉人在自首后退缴全部赃款，根据本案的具体事实、上诉人的犯罪情节及社会危害程度，对上诉人陈应范量刑不当，应予改判。上诉人以此请求改判较轻刑罚的理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持西宁市城中区人民法院（2015）中刑初字第60号刑事判决第二项、

青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑二终字第123号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈应范，男。西宁市城中区人民法院审理城中区人民检察院指控原审被告人陈应范犯贪污罪一案，于2015年4月20日作出（2015）中刑初字第60号刑事判决。原审被告人陈应范不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理……