建设工程施工合同纠纷 （2016）黑27民终225号

原告大兴安岭盛华商贸有限公司与被告黑龙江永祥房地产开发有限公司之间签订的两份《门窗承包合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。关于A、B栋增量工程。虽然增量工程清单上没有被告公司盖章确认，但是有姜瑞生签字确认，在原告提供的且经被告公司盖章的《A、B栋铝塑钢门窗工程量实测》清单上，姜瑞生是作为建设单位的代表签字的，因此，应认定姜瑞生的签字即代表了被告公司确认，该签字具有法律效力，对被告关于此项的抗辩意见本院不予支持。关于原告施工的塑钢门窗漏雨问题。按照双方签订的合同，原告施工安装的窗户不包括窗外防水处理，而被告也未能举证证明窗户漏雨问题是因为原告安装质量所致，且星河国际住宅小区A、B、E栋均经竣工验收备案，建设单位、监理单位、设计单位和施工单位均签字盖章认可工程质量合格，当然包括原告所施工安装的门窗工程，故对被告关于原告存在施工质量问题导致窗户漏雨的抗辩意见本院不予采信，对于被告反诉要求原告赔偿维修费262400.00元、赔偿业主损失28300.00元的主张不予支持。关于被告反诉主张的由于原告施工进度慢导致被告支付施工单位90000.0

原告大兴安岭盛华商贸有限公司与被告黑龙江永祥房地产开发有限公司之间签订的两份《门窗承包合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。关于A、B栋增量工程。虽然增量工程清单上没有被告公司盖章确认，但是有姜瑞生签字确认，在原告提供的且经被告公司盖章的《A、B栋铝塑钢门窗工程量实测》清单上，姜瑞生是作为建设单位的代表签字的，因此，应认定姜瑞生的签字即代表了被告公司确认，该签字具有法律效力，对被告关于此项的抗辩意见本院不予支持。关于原告施工的塑钢门窗漏雨问题。按照双方签订的合同，原告施工安装的窗户不包括窗外防水处理，而被告也未能举证证明窗户漏雨问题是因为原

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑27民终225号上诉人（原审被告、反诉原告）：黑龙江永祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区司徒街80-16号2栋1层。法定代表人：李佩玉，该公司董事长。委托代理人：辛纪国，男，1967年1月21日出生，汉族，系该公司经理，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：耿志学，黑龙江兴安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被……