合同纠纷 （2016）浙01民终316号

许亦峰与周来明签订的《合作经营协议书》，系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力，许亦峰、周来明双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。关于许亦峰要求周来明支付租金297800元及相应逾期利息的诉讼请求，根据《合作经营协议书》约定，2014年11月15日至2015年11月14日的收益金300000元及物业费7800元周来明应当在2014年12月31前支付给许亦峰，根据许亦峰的陈述，周来明已支付收益金130000元，故扣除已支付部分，周来明尚应支付许亦峰177800元，许亦峰根据《借款担保协议》主张周来明尚欠许亦峰租金297800元，但并未提供充分有效的证据证明《借款担保协议》所涉借款即为案涉租金，故许亦峰该主张难以成立，该院认定周来明尚应向许亦峰支付177800元，相应逾期利息的应以177800元为本金计算。关于许亦峰要求沈雅洁对周来明所欠租金及逾期利息承担连带责任的诉讼请求，因许亦峰并未提供充分证据证明《借款担保协议》所涉借款为案涉租金，故许亦峰要求沈雅洁承担连带责任的主张难以成立，该院不予支持。周来明经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同

许亦峰与周来明签订的《合作经营协议书》，系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力，许亦峰、周来明双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。关于许亦峰要求周来明支付租金297800元及相应逾期利息的诉讼请求，根据《合作经营协议书》约定，2014年11月15日至2015年11月14日的收益金300000元及物业费7800元周来明应当在2014年12月31前支付给许亦峰，根据许亦峰的陈述，周来明已支付收益金130000元，故扣除已支付部分，周来明尚应支付许亦峰177800元，许亦峰根据《借款担保协议》主张周来明尚欠许亦峰租金297800元，但并未提供充分有效的证据证明《借款担保协议》所涉借款即为案涉租

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终316号上诉人（原审原告）：许亦峰。委托代理人：吴雷、孙彬，浙江楷立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周来明。被上诉人（原审被告）：沈雅洁。委托代理人：沈永强、王婧，浙江海浩律师事务所律师。上诉人许亦峰因与被上诉人周来明、沈雅洁合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开民初字第1408号民事判决，向本院提起上诉……