（2015）洪行初字第148号

一、关于承担工伤保险责任主体的问题。本案大公馆中心的营业执照虽还未注销，但实际已变更为南昌市杨家将足道有限公司的红谷滩店，该地址也是以“杨家将”的名称对外经营。帅雪莲在该单位从事理疗工作，故作为实际用人单位，杨家将足道公司应承担本案的工伤保险责任。二、关于被告作出的行政复议决定是否合法的问题。人社部《关于工伤保险有关规定处理意见的函》（人社厅函[2011]339号）第一款规定“上下班途中”是指合理的上下班时间和合理的上下班路途。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释[2014]9号）第六条“对社会保障行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线…”。根据上述规定，被告理解为“职工在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线为上下班途中”，该观点本院赞同。本案中，帅雪莲的经常居住地为新建县天阳光小区，对此各方当事人均无异议，有争议的是师大南路里路徐村的房屋是否也为帅雪莲的居住地。原告吴储才主张帅雪莲经常居住在该出租房，

一、关于承担工伤保险责任主体的问题。本案大公馆中心的营业执照虽还未注销，但实际已变更为南昌市杨家将足道有限公司的红谷滩店，该地址也是以“杨家将”的名称对外经营。帅雪莲在该单位从事理疗工作，故作为实际用人单位，杨家将足道公司应承担本案的工伤保险责任。二、关于被告作出的行政复议决定是否合法的问题。人社部《关于工伤保险有关规定处理意见的函》（人社厅函[2011]339号）第一款规定“上下班途中”是指合理的上下班时间和合理的上下班路途。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释[2014]9号）第六条“对社会保障行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洪行初字第148号原告吴储才。男，汉族，1981年12月7日出生，住江西省南昌市新建县，（系帅雪莲的丈夫）委托代理人杨华，江西瀚友律师事务所，执业证号13601201110395666。委托代理人肖玉佳，江西瀚友律师事务所，执业证号13601201311855871。被告南昌市人民政府。住所地南昌市红谷滩新区新府路***号。法定代表人郭安，南昌……