职务侵占 （2014）长中刑二终字第00134号

被告人姚某身为公司工作人员，利用职务便利，将本公司财物非法占为己有，价值人民币88404元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，原审判决如下：被告人姚某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。上诉人姚某上诉提出：1、其并未要求隋某从天宇药业有限责任公司领取28186元的货款，隋某亦未将该28186元货款交给其。2、其系初犯，认罪态度好，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。湖南省长沙市人民检察院认为原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但鉴于上诉人姚某认罪态度好，建议本院在量刑上酌情从宽考虑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、证人刘某甲的证言，证明：（1）其受迪诺制药有限公司委托报案反映其公司员工姚某涉嫌职务侵占。姚某系其公司内蒙古自治区区域经理，负责公司在内蒙古地区的药品销售和客户管理工作。姚某经过公司委托，有公司出具的正式的法人委托书，因此姚某可以凭委托书收取货款，也有权从物流公司提货以及从业务往来单位提走退货。（2）其所在的审计督导部门专门负责公司有关业务和财务的审计工作，于2012年7月审

被告人姚某身为公司工作人员，利用职务便利，将本公司财物非法占为己有，价值人民币88404元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，原审判决如下：被告人姚某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。上诉人姚某上诉提出：1、其并未要求隋某从天宇药业有限责任公司领取28186元的货款，隋某亦未将该28186元货款交给其。2、其系初犯，认罪态度好，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。湖南省长沙市人民检察院认为原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但鉴于上诉人姚某认罪态度好，建议本院在量刑上酌情从宽考虑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。证明

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00134号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人姚某犯职务侵占罪一案，于2014年1月21日作出（2013）芙刑初字第647号刑事判决。原审被告人……