生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终739号

一、关于本案诉讼时效，因李川受伤后均在向相关单位请求工伤处理，保护其民事权利，诉讼时效从李川提出请求时起中断，至工伤处理终结2016年5月6日重新起算诉讼时效期间，故李川的起诉未超过诉讼时效期间。二、关于双方过错及责任承担。兴华建司作为建设施工单位，在其施工场所对进入该场所的非施工单位人员的人身安全负有安全保障义务。兴华建司未举证证明其对施工场所内存在的安全隐患和隐蔽性危险采取了必要的安全措施和提示义务，其疏于管理是本案事故发生的原因之一，与李川的损害后果存在因果关系，应当承担相应赔偿责任。李川是发包方单位安全保卫部部长，负责公司安全生产管理工作，受单位所派进入兴华建司施工现场进行检查，根据其工作经验及常识，对危险及不安全因素应有预见性，具有比一般人更强的认知能力和注意义务，因其疏忽大意而造成自身损害，自身存在重大过错，应减轻侵权人的责任。根据双方过错及原因力比较，一审法院酌定兴华建司承担40%的赔偿责任，其余损失由李川自行承担。三、李川因本次事故产生损失，一审法院确认如下：1、营养费，李川未提交医疗机构确需营养的证据，不予支持；2、残疾赔偿金104820.00元（26205元/年×2

一、关于本案诉讼时效，因李川受伤后均在向相关单位请求工伤处理，保护其民事权利，诉讼时效从李川提出请求时起中断，至工伤处理终结2016年5月6日重新起算诉讼时效期间，故李川的起诉未超过诉讼时效期间。二、关于双方过错及责任承担。兴华建司作为建设施工单位，在其施工场所对进入该场所的非施工单位人员的人身安全负有安全保障义务。兴华建司未举证证明其对施工场所内存在的安全隐患和隐蔽性危险采取了必要的安全措施和提示义务，其疏于管理是本案事故发生的原因之一，与李川的损害后果存在因果关系，应当承担相应赔偿责任。李川是发包方单位安全保卫部部长，负责公司安全生产管理工作，受单位所派进入兴华建司施工现场进行检查，根据其

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终739号上诉人（原审被告)泸州兴华建设有限公司。住所地：泸州市江阳中路**号。法定代表人徐廷富，总经理。委托代理人陈臻，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李川，男，生于1958年9月13日，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人赵小彬，四川中豪律师事务所泸州分所律师。上诉人泸州兴华建设有限公司（以下简称兴华建司）因与被上诉李川健康……