租赁合同纠纷 （2017）豫13民终6550号

原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但原告作为出租方已将自己租赁设备交付给承租人河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司，而被告也确实在其承包的中景门3号楼、11号楼工地上使用，因此，原、被告之间已形成租赁关系，原、被告应当履行各自的义务。在本案中，原告已经履行自己交付合格租赁设备的义务，而被告未完全履行自己向原告支付租金的义务，故，原告请求被告支付所欠租赁费的请求，予以支持。由于原、被告未签订书面租赁合同，也未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，也没有约定其他承担违约责任的方式，但被告延期支付租赁费，确实给原告造成实际损失，因此，应当自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。判决：一、判决河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内支付原告恒泰建筑租赁站租赁费70000元，并自2017年4月10日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决生效十日内止；二、驳回原告恒泰建筑租赁站的其他诉讼请求。案件受理费1823元，由被告河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人称

原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但原告作为出租方已将自己租赁设备交付给承租人河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司，而被告也确实在其承包的中景门3号楼、11号楼工地上使用，因此，原、被告之间已形成租赁关系，原、被告应当履行各自的义务。在本案中，原告已经履行自己交付合格租赁设备的义务，而被告未完全履行自己向原告支付租金的义务，故，原告请求被告支付所欠租赁费的请求，予以支持。由于原、被告未签订书面租赁合同，也未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，也没有约定其他承担违约责任的方式，但被告延期支付租赁费，确实给原告造成实际损失，因此，应当自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6550号上诉人（原审被告）：河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司。住所地：南阳市张衡路中景门国贸*号楼*单元*******室。代表人：陈国欣，任经理。委托诉讼代理人：陈晓景，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姚峰，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恒泰建筑租赁站。住所地：南阳市北垣街**号。经营者：王丙昌，男，……