（2014）红中民申字第9号

该协议违反真实意思表示，认定协议无效没有任何证据证明，属于违反法律的规定。2、红河州中级人民法院称再审申请人无理取闹的视频完全是伪造、无中生有的，判决认定的事实未经质证，违反《中华人民共和国民诉法》第二百条的规定，没有调查收集当事人提供不了的证据，在审理中剥夺了当事人的辩论权。3、再审申请人与被申请人共同生活期间，存在家庭暴力，出轨与精神打击，再审申请人在一审和二审时均作了陈述，而法院未作认定而驳回再审申请人精神损失的赔偿请求是错误的。4、红河州中级人民法院判决被申请人给付70000元的帮助费太少，起不到实质性的帮助作用。再审申请人现身患多种疾病，无工作、无收入、而被申请人有住房、身体健康、有稳定的收入，请求撤红河州中级人民法院（2013）红中民一终字第371号民事判决，确认双方签订协议有效，据此将诉争房产判归再审申请人所有;希望能提高帮助费用,由被申请人赔偿再审申请人精神损失费20万元。本院认为，根据相关法律的规定：违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效。本案中，再审申请人与被申请于2012年8月15日签订的《协议书》和《赠于（与）协议书》，虽系双方当事人在婚姻关系存续期间签订

该协议违反真实意思表示，认定协议无效没有任何证据证明，属于违反法律的规定。2、红河州中级人民法院称再审申请人无理取闹的视频完全是伪造、无中生有的，判决认定的事实未经质证，违反《中华人民共和国民诉法》第二百条的规定，没有调查收集当事人提供不了的证据，在审理中剥夺了当事人的辩论权。3、再审申请人与被申请人共同生活期间，存在家庭暴力，出轨与精神打击，再审申请人在一审和二审时均作了陈述，而法院未作认定而驳回再审申请人精神损失的赔偿请求是错误的。4、红河州中级人民法院判决被申请人给付70000元的帮助费太少，起不到实质性的帮助作用。再审申请人现身患多种疾病，无工作、无收入、而被申请人有住房、身体健康、有

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)红中民申字第9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：车XX，女，1986年4月6日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘X，男，1984年6月13日生，汉族。再审申请人车XX因与被申请人刘X离婚纠纷一案，不服本院（2013）红中民一终字第371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……