申请撤销仲裁裁决 （2017）苏01民特67号

案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。关于京合建志洋公司提出的仲裁庭未提前向其送达证据副本、组织庭前证据交换的撤销事由，本院认为，京合建志洋公司未在仲裁中参加庭审，应视为其对自己诉讼权利的处分，亦未能提供证据证明该事由违反了法定程序且可能影响案件正确裁决，故该撤销事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形。关于京合建志洋公司提出的郑文生伪造证据、仲裁庭采信了该伪造证据及仲裁裁决的加班工资计算错误的撤销事由，本院认为，京合建志洋公司未能提供证据予以证明，且对案涉相关事实的认定属建邺仲裁委行使裁决权的范畴，故本院对该撤销事由亦不予采信。综上，申请人京合建志洋公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁裁决应予撤销的条件，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳

案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。关于京合建志洋公司提出的仲裁庭未提前向其送达证据副本、组织庭前证据交换的撤销事由，本院认为，京合建志洋公司未在仲裁中参加庭审，应视为其对自己诉讼权利的处分，亦未能提供证据证明该事由违反了法定程序且可能影响案件正确裁决，故该撤销事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形。关于京合建志洋公司提出的郑文生伪造证据、仲裁庭采信了该伪造证据及仲裁裁决的加班工资计算错误的撤销事由，本院认为，京合建志洋公

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民特67号申请人：南京京合建志洋装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区北圩路41号4号楼7楼。法定代表人：侯向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。被申请人：郑文生，男，1974年8月15日出生，汉族，住安微省天长市。委托诉讼代理人：刘颖，江苏诺法律师事务所律师。申请人南京京合建志洋装饰工程有限公司（以……