错误执行赔偿 （2019）晋03行赔初36号

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告白银生并非涉案排房所有权人。依据嘉矿（长沟住房）出售分配方案中第五条第4项中的规定，原告所居住的排房应在分到楼房后交回，因此原告亦非涉案房屋的合法承租人。故原告请求确认被告杏花岭区政府、涧河街办强制拆除涉诉房屋的行为违法一案，本院作出（2019）晋03行初248号行政裁定，已驳回其起诉。现原告一并提起的行政赔偿诉求，同样不具备起诉条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告白银生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审　判　长　　王俊杰 审　判　员　　闫永明 审　判　员　　赵　林 审　判　员　　黄哲霞 人民陪审员　　栗占勇 二〇一九年十一月六日 书　记　员　　郗亚萍

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告白银生并非涉案排房所有权人。依据嘉矿（长沟住房）出售分配方案中第五条第4项中的规定，原告所居住的排房应在分到楼房后交回，因此原告亦非涉案房屋的合法承租人。故原告请求确认被告杏花岭区政府、涧河街办强制拆除涉诉房屋的行为违法一案，本院作出（2019）晋03行初248号行政裁定，已驳回其起诉。现原告一并提起的行政赔偿诉求，同样不具备起诉条

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）晋03行赔初36号 原告白银生，男，汉族，1947年6月15日出生，住山西省太原市万柏林区。 委托代理人卜联芳，山西华晋律师事务所律师。 被告太原市杏花岭区人民政府，住所地太原市胜利东街**。 法定代表人侯森，职务区长。 出庭应诉负责人王璋，职务副区长。 委托代理人邵占虎，山西神牛律师事务所律师。 委托代理人梁生星，山西神牛律师事务……