（2017）宁05刑初13号
裁判要旨
证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以认可；证据3虽然能够证实三星手机上有破损的情形，但无法与在案证据相互印证，证实该手机上的破损痕迹系被告人张学文的行为所致，故对其证明效力不予确认；证据4虽然能够证实被害人生前的表现，但与本案无关联性，故对其证明效力不予确认；证据5不具备证据的形式要件，故对其证明效力不予确认。对于附带民事诉讼原告人及控辩双方的意见，根据审理查明的事实、证据及相关法律综合评判如下：关于被告人张学文提出其的行为系正当防卫，不构成犯罪的辩解及辩护人提出被告人张学文的行为系防卫过当的辩护意见，经核，第一，被告人张学文对其当庭供述解释为当庭供述与侦查阶段供述一致，并据此认为其的行为系正当防卫，经审查，其当庭供述的细节与庭前供述内容不一致，且该供述与在案其他证据相矛盾，但被告人张学文庭前供述能够与证人证言、鉴定意见等证据相互印证证明本案事实，对其庭前供述应予采信。第二，根据证人证言、鉴定意见及其他证据，魏某甲、魏某乙向张学文借款10万元，魏某乙委托武某丙处理债务，但双方因还钱的数额和能否撤欠条的事情协商未果。后被害人田某丁到魏某甲家中朝被告人张学文头
摘要
张学文故意伤害罪一审刑事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）宁05刑初13号公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某乙，女，1978年12月13日出生，汉族，宁夏中宁县人，大专文化，系中卫公路分局长山头收费站职工，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人田某丁妻子。附带民事诉讼原告人田某丁，男，2010年11月5日出生，汉族，宁夏中宁县人，小学文化，在校学生，住宁夏……