其他行政行为 （2019）闽05行终197号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人李志斌提供的证据无法证明其有向南安市公安局报警过，李志斌主张其本人或者委托其叔父以口头、电话的形式要求南安市公安局履行法定职责亦无证据支持，因无请求权基础进而也就无诉讼权利。故李志斌主张南安市公安局不履行法定职责没有事实和法律依据。且若按李志斌主张的曾委托其叔父以信访的形式要求南安市公安局履行法定职责，根据南安市公安局提供的证据可知，南安市公安局已就案外人李斯勇的信访对其进行告知，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，李志斌的起诉不符合起诉条件，应驳回起诉。原审裁定根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定裁定驳回李志斌的起诉并无不当。上诉人李志斌的上
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人李志斌提供的证据无法证明其有向南安市公安局报警过，李志斌主张其本人或者委托其叔父以口头、电话的形式要求南安市公安局履行法定职责亦无证据支持，因无请求权基础进而也就无诉讼权利。故李志斌主张南安市公安局不履行法定职责没有事实和法律依据。且若按李志斌主张的曾委托其叔父以信访的形式要求南安市公安局履行法定职责，根据南安市公安局提供的证据可知，南安市公安局已就案外人李斯勇的信访对其进行告知，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终197号 上诉人（原审原告）李志斌，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）南安市公安局，住所地福建省南安市溪美街道湖中路36号，统一社会信用代码11350583003838220B。 法定代表人庄文斌，局长。 委托诉讼代理人刘龙土。 委托诉讼代理人王清祥。 上诉人李志斌诉与被上诉人南安市公安局……