建设工程施工合同纠纷 （2017）皖03民终1655号

南园公司在与张宏群签订的两份建筑工程劳务分包合同上发包方处加盖了公司的公章，东升公司在与张宏群签订的两份建筑工程劳务分包合同上发包方处加盖了东升公司南园时代广场项目部的章，由此可证明两份分包合同系东升公司、南园公司共同与张宏群签订，南园公司称没有与张宏群签订分包合同理由不能成立，其主张不予支持，东升公司辩称仅名义上参与涉诉工程建设，从未刻上述项目部章，没有证据证实，不予采纳。东升公司、南园公司将工程分包给没有从事建筑施工企业资质的张宏群，双方签订的分包合同违反了国家法律的禁止性规定，属无效合同，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，张宏群已完成合同约定的义务，工程验收合格，故东升公司、南园公司应当支付张宏群的工程款。张宏群主张的工程款有双方工程量结算单证实，东升公司、南园公司没有证据证明应付张宏群的工程款已全部付清，故张宏群要求东升公司、南园公司支付工程款2493425元的诉讼请求，予以支持。由于双方没有约定付款期限、利息及对应的违约责任，故张宏

南园公司在与张宏群签订的两份建筑工程劳务分包合同上发包方处加盖了公司的公章，东升公司在与张宏群签订的两份建筑工程劳务分包合同上发包方处加盖了东升公司南园时代广场项目部的章，由此可证明两份分包合同系东升公司、南园公司共同与张宏群签订，南园公司称没有与张宏群签订分包合同理由不能成立，其主张不予支持，东升公司辩称仅名义上参与涉诉工程建设，从未刻上述项目部章，没有证据证实，不予采纳。东升公司、南园公司将工程分包给没有从事建筑施工企业资质的张宏群，双方签订的分包合同违反了国家法律的禁止性规定，属无效合同，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1655号上诉人（原审被告）：安徽东升建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园2号楼413室，统一社会信用代码91340300784917166G(2-3)。法定代表人：石克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：张宏群，男……