租赁合同纠纷 （2017）豫01民终13024号

李氏租赁站与李协朴、李海洋、马伟杰、双生公司签订的建筑施工物资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中李协朴承认其是承租方，李海洋、马伟杰未出庭，其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果，故合同承租方应为李协朴、李海洋、马伟杰；双生公司在担保方位置加盖有印章，合同签订时作为承租人之一的马伟杰是公司法定代表人，故双生公司应当承担保证责任。双生公司虽辩称其公章不是其加盖，亦未授权他人，李氏租赁站对此均明知，其不应承担保证责任，但未提供相关证据证明，故一审法院对其辩解意见依法不予采信；经查，截止2017年2月14日，李协朴、李海洋、马伟杰尚欠李氏租赁站租金771639.07元未付，故李氏租赁站请求李协朴、李海洋、马伟杰支付租金771639.07元的诉讼请求，合法有据，予以支持，对于李氏租赁站要求租金过高部分不予支持；李协朴、李海洋、马伟杰逾期支付租金，应当承担违约责任，违约金以补偿性为主，兼具一定的惩罚性，综合本案实际情况，一审法院认为，违约金自2017年2月15日起，以拖欠租金总额为

李氏租赁站与李协朴、李海洋、马伟杰、双生公司签订的建筑施工物资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中李协朴承认其是承租方，李海洋、马伟杰未出庭，其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果，故合同承租方应为李协朴、李海洋、马伟杰；双生公司在担保方位置加盖有印章，合同签订时作为承租人之一的马伟杰是公司法定代表人，故双生公司应当承担保证责任。双生公司虽辩称其公章不是其加盖，亦未授权他人，李氏租赁站对此均明知，其不应承担保证责任，但未提供相关证据证明，故一审法院对其辩解意见依法不予采信；经查，截

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13024号上诉人（原审被告）：李协朴，男，1960年3月16日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：刘宗彬，新郑市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑州市二七区李氏建筑设备租赁站，住所地郑州市经营者：李其。原审被告：李海洋，女，1989年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：马伟杰，男，1975年8月28日出……