民间借贷纠纷 （2016）粤03民终16210号

首先，上诉人在举证期限内申请变更案由，符合法律规定，之后，其在原审的庭审过程中又确认以上诉状为准，也属于依法行使自己的诉讼权利的行为，因此，原审以民间借贷为案由进行审理，于法有据，本院予以确认。上诉人在上诉的过程中再次更改案由，于法无据，本院不予支持。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”在原审过程中，被上诉人提交了证据证明涉案款项全部交给了公司，但上诉人并未提交证据证明借贷关系成立。因此，其请求归还借款的诉讼请求，原审不予支持，符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人郭磊钢负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　振　东审　判　员　刘　灵　玲代理审判员　黄　玮　

首先，上诉人在举证期限内申请变更案由，符合法律规定，之后，其在原审的庭审过程中又确认以上诉状为准，也属于依法行使自己的诉讼权利的行为，因此，原审以民间借贷为案由进行审理，于法有据，本院予以确认。上诉人在上诉的过程中再次更改案由，于法无据，本院不予支持。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”在原审过程中，被上诉人提交了证据证明涉案款项全部交给了公司，但上诉人并未提交证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16210号上诉人（原审原告）：郭磊钢，身份证住址河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）：刘绍华，身份证住址湖南省娄底市娄星区。委托代理人：陈运雷，身份证住址广东省深圳市宝安区，系被上诉人就职的顺丰速运有限公司推荐的人员。上诉人郭磊钢因与被上诉人刘绍华民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第2503号民……