（2016）苏02行终126号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因无锡市建设局与无锡市住房保障和房产管理局组建市住建局，故市住建局为本案适格被告。本案中，原审原告岳磊向原审被告市住建局提出书面申请，就其所有房屋的玻璃幕墙问题进行投诉，请求依法履行法定职责。原审被告市住建局收到原审原告岳磊的投诉事项后，根据《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程质量监管办法》（以下简称省工程质量监管办法）的相关规定，向广益资产公司发出《工程质量投诉处理通知书》、进行现场踏勘、调查，组织涉案项目相关人员，对原审原告岳磊进行现场答疑等；并进行现场查看及调查，因玻璃幕墙不是建筑主体承重结构，拆改也不影响房屋结构安全，故向原审原告岳磊作出《回复》。原审被告市住建局对原审原告岳磊的投诉事项，已依法及时进行了处理及告知，并无不当，故原审原告岳磊要求确认原审被告市住建局行政不行为违法的诉讼请求，不予支持。原审原告岳磊要求原审被告市住建局赔偿其参加诉讼产生的时间损失共计300元(100元/日，共3日)、赔偿其财产损失，即从本案起诉之日至其接受判决为止(计算标准为210元/日),

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因无锡市建设局与无锡市住房保障和房产管理局组建市住建局，故市住建局为本案适格被告。本案中，原审原告岳磊向原审被告市住建局提出书面申请，就其所有房屋的玻璃幕墙问题进行投诉，请求依法履行法定职责。原审被告市住建局收到原审原告岳磊的投诉事项后，根据《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程质量监管办法》（以下简称省工程质量监管办法）的相关规定，向广益资产公司发出《工程质量投诉处理通知书》、进行现场踏勘、调查，组织涉案项目相关人员，对原审原告岳磊进行现场答疑等；并进行现场查看及调查，因玻璃幕墙不是建

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏02行终126号上诉人（原审原告）岳磊。被上诉人（原审被告）无锡市住房和城乡建设局，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。法定代表人翁林敏，无锡市住房和城乡建设局局长。委托代理人袁征，江苏梁溪律师事务所律师。上诉人岳磊与被上诉人无锡市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）城建其他一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨行初字第00089号行政判……