著作权权属纠纷 (2021)粤19民终810号
裁判要旨
本案系著作权权属、侵权纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此,本院分析认定如下:广州知识产权法院于2016年11月15日作出的(2016)粤73民终42号终审判决明确了案涉《影音作品购买转让协议》合法有效,足以认定声影公司对《经典流行歌曲专辑》享有著作权。《录音/录像制品权利认证书》、《专有许可证明书》等证据显示乾坤公司将《乾坤大碟》(一)5DVD、《乾坤大碟》(二)5DVD、《乾坤大碟》(三)5DVD音乐电视作品的复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用许可给声影公司,同时同意《专有许可证明书》的附件作品在中华人民共和国大陆地区汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人声影公司。因此,已有充分证据证明声影公司对案涉作品享有著作权。声影公司提供的(2020)湘永宁证字第877号公证书由公证机关依职权作出,取证程序、内容合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条,“关于经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。谊乐圈公司认为该证据属于非法
摘要
本案系著作权权属、侵权纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此,本院分析认定如下:广州知识产权法院于2016年11月15日作出的(2016)粤73民终42号终审判决明确了案涉《影音作品购买转让协议》合法有效,足以认定声影公司对《经典流行歌曲专辑》享有著作权。《录音/录像制品权利认证书》、《专有许可证明书》等证据显示乾坤公司将《乾坤大碟》(一)5DVD、《乾坤大碟》(二)5DVD、《乾坤大碟》(三)5DVD音乐电视作品的复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用许可给声影公司,同时同意《专有许可证明书》的附件作品在中华人民共
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终810号上诉人(原审被告):东莞市谊乐圈餐饮娱乐有限公司,住所地为广东省东莞市塘厦镇宏业南七路15号。法定代表人:李洪文,该公司总经理。被上诉人(原审原告):深圳市声影网络科技有限公司,住所地为广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人:李健,该公司总经理。委托诉讼代理人:白晓文,该公司员工。上诉人东莞市谊乐圈餐饮……