（2014）承行终字第00010号

本案通过现场勘查，争议林地上所栽植的油松和落叶松均是有组织、有规模进行栽植的。三上诉人提交的林权证记载四至都一样，面积均为1亩。1983年7月30日杨树岭镇曹碾沟村原第三生产队台帐记载上诉人分得的均为杏林。国有林场出具了当年的造林登记薄、工程施工图和资源分布图，证实西梨树洼阴坡上段的油松是国有前卫林场1976年栽植。上诉人与第三人争议林地面积约70亩，显然与上诉人所持林权证1亩相差太大，结合其他相关证据平泉县人民政府对上诉人与第三人之间产生的争议所作出的行政处理决定并无不当，应予维持。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄鸣春审　判　员　　陈德贵代理审判员　　祁春梅二〇一四年一月十五日书　记　员　　王　静 更多数据：www.

本案通过现场勘查，争议林地上所栽植的油松和落叶松均是有组织、有规模进行栽植的。三上诉人提交的林权证记载四至都一样，面积均为1亩。1983年7月30日杨树岭镇曹碾沟村原第三生产队台帐记载上诉人分得的均为杏林。国有林场出具了当年的造林登记薄、工程施工图和资源分布图，证实西梨树洼阴坡上段的油松是国有前卫林场1976年栽植。上诉人与第三人争议林地面积约70亩，显然与上诉人所持林权证1亩相差太大，结合其他相关证据平泉县人民政府对上诉人与第三人之间产生的争议所作出的行政处理决定并无不当，应予维持。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）承行终字第00010号上诉人（原审原告）陈国华。上诉人（原审原告）陈庆国。委托代理人陈国华。上诉人（原审第三人）宁英华。被上诉人（原审被告）平泉县人民政府。法定代表人曹佐金。委托代理人张宏祚。委托代理人韩志民。原审第三人平泉县杨树岭镇曹碾沟村委会。法定代表人赵世发。委托代理人闫辅臣。上诉人陈国华、陈庆国、宁英华与被上诉人平泉县人民政府及原审第三……