民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终1763号

2014年7月13日，冯培豹、刘翠花由弭志勇、曹永波担保向赵建军借款49.4万元，约定借款利息为月息2%，冯培豹认可已实际收到赵建军交付的本案借款，事实清楚，证据充分，冯培豹、刘翠花理应偿还本息。欠条中既约定利息、又约定违约金，对赵建军要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。欠条约定弭志勇、曹永波对以上借款负连带保证责任，担保期限为债权人要求归还借款之日起两年。现赵建军在担保期限内提起诉讼，弭志勇、曹永波理应对冯培豹、刘翠花的以上借款本息负连带偿还责任；弭志勇主张自己是作为见证人在欠条上签字捺印，不是担保人，未向法庭提交证据予以证实，且欠条中未注明弭志勇是见证人；冯培豹、刘翠花向赵建军出具欠条，已完全能够证明双方之间的借贷关系，弭志勇如果只是作为见证人在欠条上签字捺印，并无实际意义，且弭志勇系在担保人曹永波后签字按手印，其答辩理由不能成立。综上，对弭志勇是见证人、只起证明作用的主张，不予支持。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，在弭志勇、曹永波承担保证责任后，有权向冯培豹、刘翠花追偿。冯培豹、刘翠花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影

2014年7月13日，冯培豹、刘翠花由弭志勇、曹永波担保向赵建军借款49.4万元，约定借款利息为月息2%，冯培豹认可已实际收到赵建军交付的本案借款，事实清楚，证据充分，冯培豹、刘翠花理应偿还本息。欠条中既约定利息、又约定违约金，对赵建军要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。欠条约定弭志勇、曹永波对以上借款负连带保证责任，担保期限为债权人要求归还借款之日起两年。现赵建军在担保期限内提起诉讼，弭志勇、曹永波理应对冯培豹、刘翠花的以上借款本息负连带偿还责任；弭志勇主张自己是作为见证人在欠条上签字捺印，不是担保人，未向法庭提交证据予以证实，且欠条中未注明弭志勇是见证人；冯培豹、刘翠花向赵建军出具欠条，已

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1763号上诉人（原审被告）：弭志勇，居民。上诉人（原审被告）：曹永波，居民。两上诉人委托诉讼代理人：李国军，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建军，居民。原审被告：冯培豹，居民。委托诉讼代理人：丁娟，山东兵圣律师事务所律师。原审被告：刘翠花，居民。上诉人弥志勇、曹永波因与被上诉人赵建军、原审被告冯培豹、刘翠花民间借贷纠……