建设工程施工合同纠纷 （2016）闽05民终1149号

施工议书中的乙方系加盖泉鑫公司公章，欧振峰系在“委托代理人”一栏中签名。银发投资公司于2014年1月10日至7月11日的9次汇款的收款人均为泉鑫公司。由此可见，本案合同承包方为泉鑫公司，泉鑫公司系本案适格原告，银发投资公司的主张不能成立，不予采信。对于已付的工程款，根据现有证据，工程总价款为1080.4309万元，已支付649.6102万元，扣除保证金5%，尚欠376.7992万元。综上，双方之间所签订的建设工程施工合同未违反法律禁止性规定，依法应认定合法、有效。工程已经验收合格，银发投资公司未能依约按时支付相应工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任，银发投资公司应立即付款和支付逾期付款违约金。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工同纠纷适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、银发（福建）投资有限公司应于判决生效之日起30日内支付给福建泉鑫建工有限公司工程款376.7992万元并支付逾期付款违约金（自2014年9月1日起至判决确定还款之日止，参照银行同期同类贷款利率计算

施工议书中的乙方系加盖泉鑫公司公章，欧振峰系在“委托代理人”一栏中签名。银发投资公司于2014年1月10日至7月11日的9次汇款的收款人均为泉鑫公司。由此可见，本案合同承包方为泉鑫公司，泉鑫公司系本案适格原告，银发投资公司的主张不能成立，不予采信。对于已付的工程款，根据现有证据，工程总价款为1080.4309万元，已支付649.6102万元，扣除保证金5%，尚欠376.7992万元。综上，双方之间所签订的建设工程施工合同未违反法律禁止性规定，依法应认定合法、有效。工程已经验收合格，银发投资公司未能依约按时支付相应工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任，银发投资公司应立即付款和支付逾期付款违约

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民终1149号上诉人（原审被告）银发（福建）投资有限公司，住所地晋江市紫帽镇。法定代表人王志连，该公司执行董事。委托代理人吴家洪，福建尚民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建泉鑫建工有限公司，住所地石狮市。法定代表人王振河，该公司董事长。委托代理人陈清风、吴曙军，福建中德律师事务所律师。上诉人银发（福建）投资有限公司（以下简银发投资公……