（2015）穗中法民二终字第1059号

史冬安与王灿春签订的《内部股份转让协议》、《股份转让退出确认书》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故《内部股份转让协议》、《股份转让退出确认书》依法成立、有效。现史冬安与王灿春已就史冬安退出鼎久餐厅达成了一致意见，故王灿春依法应当按照《股份转让退出确认书》的约定履行向史冬安支付款项的义务，现王灿春迟延付款的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，故史冬安请求王灿春支付15万元的诉讼请求，原审法院予以支持。因史冬安在签订《内部股份转让协议》后向王灿春支付了15万元，同时根据该协议中如若不认购需书面确定的约定，史冬安已实际购买了鼎久餐厅10%的份额，故王灿春应按照约定即按1000元／月的标准自2012年12月18日起至史冬安退出日即2013年10月28日止向史冬安支付利息，上述利息共计10333.33元（1000元／月×10月＋1000元／月÷30天×10天）。根据《股份转让退出确认书》的约定，王灿春需自2013年10月28日起至2014年10月28日止按照每月500元的标准向史冬安支付利息，故王灿春需向史冬安支付利息共计6000元，综上王灿春需向史冬安支付利息163

史冬安与王灿春签订的《内部股份转让协议》、《股份转让退出确认书》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故《内部股份转让协议》、《股份转让退出确认书》依法成立、有效。现史冬安与王灿春已就史冬安退出鼎久餐厅达成了一致意见，故王灿春依法应当按照《股份转让退出确认书》的约定履行向史冬安支付款项的义务，现王灿春迟延付款的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，故史冬安请求王灿春支付15万元的诉讼请求，原审法院予以支持。因史冬安在签订《内部股份转让协议》后向王灿春支付了15万元，同时根据该协议中如若不认购需书面确定的约定，史冬安已实际购买了鼎久餐厅10%的份额，故王灿春应按照约定即按10

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1059号上诉人（原审被告）：王灿春。被上诉人（原审原告）：史冬安。原审被告：广州市增城鼎久餐厅。经营者：王灿春。上诉人王灿春因与被上诉人史冬安、原审被告广州市增城鼎久餐厅（以下简称鼎久餐厅）股权转让纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……