生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙湖民终字第85号

本案争议焦点有二个，第一，一审法院判决上诉人承担被上诉损失是否正确。上诉人认为被上诉人住院其间所发生医疗费用与上诉人无关。经查，现安吉县公安局的公安行政处罚决定书认定和询问笔录均证实和认定了2010年10月10日，上诉人和被上诉人的儿子因土地纠纷争执搓打，期间上诉人将被上诉人推倒受伤的事实。而从被上诉人提交的安吉县第三人民医院门诊病历和被上诉人住院医疗费用清单证明，被上诉人受伤被送往医院后，住院其间所化费用均为治疗本次受伤，并非治疗上诉人所称的被上诉人腿膝关节积水症。此外，上诉人也未提交证据证明被上诉人住院期间所发生医疗费用是治疗其腿膝关节积水症。第二，一审法院适用法律是否正确。上诉人在安吉县公安局的询问笔录中承应二次推倒被上诉人，至被上诉人受伤。一审法院认定上诉人作为本案赔偿义务人，在区分了本案中上诉人和被上诉人的责任后，适用《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关条文作出判决，适用法律正确。故上诉人的上诉理由不能成立。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下

本案争议焦点有二个，第一，一审法院判决上诉人承担被上诉损失是否正确。上诉人认为被上诉人住院其间所发生医疗费用与上诉人无关。经查，现安吉县公安局的公安行政处罚决定书认定和询问笔录均证实和认定了2010年10月10日，上诉人和被上诉人的儿子因土地纠纷争执搓打，期间上诉人将被上诉人推倒受伤的事实。而从被上诉人提交的安吉县第三人民医院门诊病历和被上诉人住院医疗费用清单证明，被上诉人受伤被送往医院后，住院其间所化费用均为治疗本次受伤，并非治疗上诉人所称的被上诉人腿膝关节积水症。此外，上诉人也未提交证据证明被上诉人住院期间所发生医疗费用是治疗其腿膝关节积水症。第二，一审法院适用法律是否正确。上诉人在安吉县

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字第85号上诉人（原审被告）江政武。委托代理人杨先有，男，安吉县云鸿法律服务所法律工件者。被上诉人（原审原告）陶根娣。委托代理人裴国晓，浙江乾衡律师事务所律师。上诉人江政武与被上诉人陶根娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，安吉县人民法院于2011年1月21日作出（2010）湖安孝民初字第237号民事判决，上诉人江政武不服该判决，向本院提起……