（2015）昭中行终字第17号

土地承包经营权的互换是以双方土地有效权属作为前提，本案中的原告倪祥高、第三人钟光富均未提供相关权属证明以证明“金沙堰大河沟”，四至界限是东至钟光富地边界，南至黑铁关边界，西至苏自英边界，北至金沙堰边界，面积0.68亩的地块的权属，但自1995年至今，该地块一直由钟光富开发耕种和管理并种植成花椒园。该地块的权属争议，ＸＸ镇政府有权根据当事人的申请据实处理。本案中，被告ＸＸ镇政府根据钟光富的申请，结合当地实际，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《确定土地所有权和使用权》第十六条，《土地权属调查处理办法》第五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，作出了（2014）黄行字第4号《处理决定》，认定争议地即金沙堰大河沟、图斑号为25号地的承包经营权归第三人钟光富所有。该《处理决定》事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告永善县ＸＸ镇人民政府2014年3月27日作出的（2014）黄行字第4号《处理决定》。案件受理费50元，由原告倪祥高负担。判决书

土地承包经营权的互换是以双方土地有效权属作为前提，本案中的原告倪祥高、第三人钟光富均未提供相关权属证明以证明“金沙堰大河沟”，四至界限是东至钟光富地边界，南至黑铁关边界，西至苏自英边界，北至金沙堰边界，面积0.68亩的地块的权属，但自1995年至今，该地块一直由钟光富开发耕种和管理并种植成花椒园。该地块的权属争议，ＸＸ镇政府有权根据当事人的申请据实处理。本案中，被告ＸＸ镇政府根据钟光富的申请，结合当地实际，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《确定土地所有权和使用权》第十六条，《土地权属调查处理办法》第五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昭中行终字第17号上诉人（原审原告）倪祥高，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）永善县ＸＸ镇人民政府，以下简称“ＸＸ镇政府”。法定代表人谢忠华，该镇镇长。第三人钟光富，男，汉族，农民。上诉人倪祥高与被上诉人永善县ＸＸ镇人民政府及第三人钟光富不服土地处理决定纠纷一案，不服永善县人民法院（2014）永行初字第13号行政判决书，向本院提起上诉，本院依……