盗窃 （2017）浙03刑终487号

原审被告人吴国庆、徐现、冯金娒以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于瑞安市人民检察院提出被告人等行为符合盗窃罪的构成要件，原判未对被告人等以盗窃罪和侵犯公民个人信息罪数罪并罚系法律适用错误的抗诉意见；温州市人民检察院提出应认定构成诈骗罪的支抗意见；原审被告人吴国庆提出其行为应认定构成诈骗罪的意见。经查：（1）在本案中，被告人等获取财物的关键是诱骗被害人在钓鱼网站输入短信验证码，根据短信截图，银行发送动态验证码的短信包含提示支付金额的内容，被害人在这种情况下，仍输入验证码，是基于一种错误认识而完成的自愿处分财产的行为，故被告人等的行为不符合盗窃罪的构成要件，瑞安市人民检察院的相关抗诉意见，理由不足，本院不予采纳。（2）本案虽实际被骗取财物的被害人只有3人，但被告人等的诈骗短信是针对不特定对象发送的，虽然在被害人登录钓鱼网站输入银行卡号、密码、动态验证码时，被告人等的犯罪对象已由最初发送诈骗短信的“不特定”转为“特定”，但这并不影响其针对“不特定”对象实施诈骗的认定，可见被告人等行为不仅侵犯了被害人的财产所有权，同时还侵犯了网络社会的稳定状

原审被告人吴国庆、徐现、冯金娒以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于瑞安市人民检察院提出被告人等行为符合盗窃罪的构成要件，原判未对被告人等以盗窃罪和侵犯公民个人信息罪数罪并罚系法律适用错误的抗诉意见；温州市人民检察院提出应认定构成诈骗罪的支抗意见；原审被告人吴国庆提出其行为应认定构成诈骗罪的意见。经查：（1）在本案中，被告人等获取财物的关键是诱骗被害人在钓鱼网站输入短信验证码，根据短信截图，银行发送动态验证码的短信包含提示支付金额的内容，被害人在这种情况下，仍输入验证码，是基于一种错误认识而完成的自愿处分财产的行为，故被告人等的行为不符合盗窃罪

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙03刑终487号抗诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴国庆，男，1985年3月6日出生于重庆市彭水县，土家族，初中文化，无业，户籍地彭水县。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。上诉人（原审被告人）冯金娒，曾用名曾金娒，男，1963年4月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住……