生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1497号

经上海市徐汇区质量技术监督局的事故调查表明，上诉人长桥钢材公司与某钢铁公司均系上海强劲钢铁发展有限公司的子公司，长桥钢材公司负责长桥钢材市场的管理，对市场内的起重机械及起重机械操作人员进行统一管理，某钢铁公司在长桥钢材公司处从事钢材切割作业，使用长桥钢材公司的起重机械进行作业，相关管理工作委托长桥钢材公司进行，雇佣人员的日常管理也由长桥钢材公司进行。本案中，由于起重机司机操作不当，导致徐以荣受伤，长桥钢材公司作为管理者理应承担赔偿责任。长桥钢材公司上诉主张由某钢铁公司承担责任，对此本院认为，由于长桥钢材公司在一审诉讼中并没有提出追加某钢铁公司为本案被告，现在二审中提出，有违相关法律规定，本院难以支持。综上，原审法院所作判决正确，上诉人长桥钢材公司的上诉请求，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5，994.60元，由上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　虎代理审判员　　洪可喜代理审判员　　沈卫兵二〇一四年九月四日书　记　员　　左莉莉附：相

经上海市徐汇区质量技术监督局的事故调查表明，上诉人长桥钢材公司与某钢铁公司均系上海强劲钢铁发展有限公司的子公司，长桥钢材公司负责长桥钢材市场的管理，对市场内的起重机械及起重机械操作人员进行统一管理，某钢铁公司在长桥钢材公司处从事钢材切割作业，使用长桥钢材公司的起重机械进行作业，相关管理工作委托长桥钢材公司进行，雇佣人员的日常管理也由长桥钢材公司进行。本案中，由于起重机司机操作不当，导致徐以荣受伤，长桥钢材公司作为管理者理应承担赔偿责任。长桥钢材公司上诉主张由某钢铁公司承担责任，对此本院认为，由于长桥钢材公司在一审诉讼中并没有提出追加某钢铁公司为本案被告，现在二审中提出，有违相关法律规定，本院难

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1497号上诉人（原审被告）上海长桥钢材市场经营管理有限公司。被上诉人（原审原告）徐以荣。上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司（以下简称长桥钢材公司）因健康权纠纷一案，均不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一民初字第1042号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……