民间借贷纠纷 (2016)豫03民终5238号
裁判要旨
谁主张谁举证,当事人对自己的主张有责任提供证据进行证明,否则应承担举证不能的责任。根据本案庭审质证情况,郝炎欣提供的书面证明不是借据等能证明双方之间存在借贷关系的证据,无法证明双方存在借贷关系,经法庭询问郝炎欣借钱的用途、还款期限及利息等,郝炎欣均回答双方没有说,且宋灿中对郝炎欣的诉讼请求及说法不予认可,坚决否认双方存在借贷关系,否认其收到郝炎欣的10万元,郝炎欣亦未提供其他相关证据对自己的诉讼请求进行证明,故对郝炎欣的诉讼请求无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回郝炎欣的诉讼请求。一审案件受理费2300元,由郝炎欣承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝炎欣主张其与宋灿中存在借款关系,但不能提供付款凭据及借据等证据证明其主张的事实,宋灿中亦不认可,郝炎欣应承担举证不能的不利后果。一审法院以其未尽到举证责任为由,驳回其诉讼请求,处理并无不当。综上所述,郝炎欣的上
摘要
谁主张谁举证,当事人对自己的主张有责任提供证据进行证明,否则应承担举证不能的责任。根据本案庭审质证情况,郝炎欣提供的书面证明不是借据等能证明双方之间存在借贷关系的证据,无法证明双方存在借贷关系,经法庭询问郝炎欣借钱的用途、还款期限及利息等,郝炎欣均回答双方没有说,且宋灿中对郝炎欣的诉讼请求及说法不予认可,坚决否认双方存在借贷关系,否认其收到郝炎欣的10万元,郝炎欣亦未提供其他相关证据对自己的诉讼请求进行证明,故对郝炎欣的诉讼请求无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回郝炎欣的诉讼请求。一审案件受理费2300元,由郝炎欣承担。本院对一审查明的事实予以确认
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5238号上诉人(原审原告):郝炎欣,男,1963年9月25日生,汉族,住孟津县。委托诉讼代理人:栾汝欣,孟津县会盟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):宋灿中,男,1963年11月7日生,汉族,住孟津县。委托诉讼代理人:牛智通,孟津县法律服务所法律工作者。上诉人郝炎欣因与被上诉人宋灿中民间借贷纠纷一案,不服河南省孟津县人民法……