建设工程施工合同纠纷 (2021)陕01民终883号

案号
(2021)陕01民终883号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中,张鹏系本案所涉工程的实际施工人,其以建设工程施工合同纠纷起诉金朋公司,主体适格,金朋公司关于张鹏主体不适格的抗辩无据,该院不予采纳。根据金朋公司与张鹏签订的合同、结算单及金朋公司申请的工程造价鉴定意见书的鉴定结论,张鹏主张本案所涉工程的工程费用为3199581.61元,并要求金朋公司予以支付,有事实和法律依据,该院依法予以支持。因张鹏自认其已收到金朋公司支付工程款共计48万元,故该费用应从张鹏主张的工程款数额应予以扣减。虽金朋公司主张已经支付了75万元,但并未出具相应的证据,对金朋公司主张的已支付数额,该院不予采纳。因金朋公司逾期支付工程款,张鹏主张金朋公司一并支付逾期支付期间的利息,有事实和法律依据,该院依法予以支持,但张鹏主张的利息计算基数有误,该院依法予以调整。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

摘要

实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中,张鹏系本案所涉工程的实际施工人,其以建设工程施工合同纠纷起诉金朋公司,主体适格,金朋公司关于张鹏主体不适格的抗辩无据,该院不予采纳。根据金朋公司与张鹏签订的合同、结算单及金朋公司申请的工程造价鉴定意见书的鉴定结论,张鹏主张本案所涉工程的工程费用为3199581.61元,并要求金朋公司予以支付,有事实和法律依据,该院依法予以支持。因张鹏自认其已收到金朋公司支付工程款共计48万元,故该费用应从

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终883号 上诉人(原审被告):西安金朋置业有限公司,住所地陕西省西安市未央区。法定代表人:胡新龙,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:赵勇,陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人:商坛,陕西英博律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张鹏,男,1977年1月1日出生,汉族,住陕西省西安市新城区……