合同纠纷 （2017）鲁03民辖终624号

本案由青岛市黄岛区人民法院管辖违反该法律规定。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由张店区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，张娜起诉苑立平要求解除合同返还投资款，双方争议标的为给付货币，作为接收货币一方，张娜的住所地淄博市张店区应当认定为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。因此上诉人主张原审法院有管辖权，本案应当由淄博市张店区人民法院审理的请求符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4914号之一民事裁定；二、本案由淄博市张店区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　王鲁建审判员　　许　平审判员　　丁　丽二〇一七年十二月十四日书记员　　周　琳

本案由青岛市黄岛区人民法院管辖违反该法律规定。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由张店区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，张娜起诉苑立平要求解除合同返还投资款，双方争议标的为给付货币，作为接收货币一方，张娜的住所地淄博市张店区应当认定为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。因此上诉人主张原审法院有管辖权，本案应当由淄博市张店区人民法院审理的请求符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终624号上诉人（原审原告）：张娜，女，1960年3月23日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：苑立平，女，1966年8月20日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。上诉人张娜因与被上诉人苑立平合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4914号之一民事裁定，向本院提起上诉。张娜上诉称：1，首……