民间借贷纠纷 （2019）粤0113民初3675号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 丁人明提交的《个人借款合同》、《收条》和银行电子转账凭证相互印证，可以证明彭银华于2018年10月12日向丁人明借款的事实，借款本金为20000元。 段诗林称涉案借款系丁人明与彭银华之间的赌债，又称《个人借款合同》签订当日，彭银华马上向丁人明支付首月利息，但均未提供相应证据证明，其所提及的（2019）粤0113民初231号与本案分属于没有关联的不同法律关系，并且其中亦未认定该案借款为赌债，故本院对段诗林的以上陈述均不予采纳。 现还款期限已届满，彭银华仍未向丁人明偿还借款本金，已构成违约，故丁人明主张彭银华返还借款本金20000元的主张，有理有据，本院予以支持。 关于借款利息，《个人借款合同》约定期内利息标准是每月3%，彭银华、段诗林均未提交证据证明已支付部分利息，故丁人明向彭银华主张借款出借次日（2018年10月13日）起到借款偿还之日止的利息，本院予以支持。 由于每月3%的利息标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法调整为年利率24%，彭银华应以欠付借款本金20000元为基数，按年利率24%的标准，向丁
摘要
丁人明与彭银华、段诗林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3675号原告：丁人明，男，1972年10月30日出生，汉族，身份证住址：湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：李先年，系广东一粤律师事务所律师。 被告：彭银华，男，1976年4月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省澧县。 被告：段诗林，男，1978年2月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省澧县。 原告丁人明诉被告彭银华、段诗林民间借……