民间借贷纠纷 （2016）吉02民终1044号

一、关于曹迎军与曹迎春是否已经偿还30万元本金问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，曹迎军主张其与曹迎春已经偿还30万元本金，但未提供充分证据加以证明，故原判决认定该30万元系给付利息符合法律规定，曹迎军的此项上诉主张证据不足，本院不予支持。二、关于利息计算标准问题。曹迎军主张李欣起诉后，曹迎春与李欣将利率标准变更为按照中国人民银行同期贷款利率计算，李欣对此予以否认，曹迎军未提供充分证据加以证明，故其此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11840元，由上诉人曹迎军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁照明审　

一、关于曹迎军与曹迎春是否已经偿还30万元本金问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，曹迎军主张其与曹迎春已经偿还30万元本金，但未提供充分证据加以证明，故原判决认定该30万元系给付利息符合法律规定，曹迎军的此项上诉主张证据不足，本院不予支持。二、关于利息计算标准问题。曹迎军主张李欣起诉后，曹迎春与李欣将利率标准变更为按照中国人民银行同期贷款利率计算，李欣对此予

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1044号上诉人（原审被告）：曹迎军，住吉林市船营区。委托代理人：盛立刚，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欣，住吉林市昌邑区。原审被告：王明晶，住吉林市船营区。原审被告：曹迎春，住吉林市丰满区。上诉人曹迎军因与被上诉人李欣、原审被告王明晶、原审被告曹迎春民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第……