种植、养殖回收合同纠纷 （2015）兵六民一终字第267号

科赛德薯业与曹植军签订的马铃薯种植承包合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。曹植军根据种植承包合同与可赛德薯业最后结算并出具的借条1075179.8元，科赛德薯业以该借条主张上述费用予以支持。曹植军辩解借款中包含超出法律保护范围的利息，且将利息计入本金计算复利，对该部分利息应当认定无效，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”。法律不禁止复利，但不得超过最高限额，超出部分无效，故对曹植军该辩解不予采信。本案计算利息标准调整至按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，对超出法律规定部分利息不予支持。利息计算时间按照科赛德薯业主张的8个月，经核算利息为160560.18元（1075179.8元×5.6%×4÷12个月×8个月）。科赛德薯业主张的2015年1609亩土地的承包费868860元，其计算标准有误，该

科赛德薯业与曹植军签订的马铃薯种植承包合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。曹植军根据种植承包合同与可赛德薯业最后结算并出具的借条1075179.8元，科赛德薯业以该借条主张上述费用予以支持。曹植军辩解借款中包含超出法律保护范围的利息，且将利息计入本金计算复利，对该部分利息应当认定无效，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”。法律不禁止复利，但不得超过最高限额

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵六民一终字第267号上诉人（原审被告）曹植军，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住新疆昌吉市。委托代理人黄建国，新疆国通律师事务所律师。委托代理人曹梅，女，1985年8月23日出生，汉族，系曹植军之女。上诉人（原审原告）新疆科赛德薯业有限公司，住所地：第六师奇台中心团场工业园。法定代表人屈凡超，公司董事长。委托代理人张海童，……